选择支持偏差（Choice-supportive bias）

❓ 这是什么？

选择支持偏差（🔍Choice-supportive bias）是一种认知偏差，指的是当我们做出选择后，倾向于对自己选择的结果给予过度的正面评价，而忽视或淡化选择的负面因素。换句话说，人们在做出决策后，会倾向于增强自己选择的合理性和价值，从而减少或忽视可能的缺点或不利因素。

认知失调引发选择支持偏差：
当我们做出选择之后，特别是当选择涉及较大的决策（例如约会对象、购房等），如果出现了选择后的不确定感或怀疑（即认知失调），我们就会倾向于通过选择支持偏差来缓解这种不适感。也就是说，我们倾向于在选择后放大我们选择的优点，忽略其缺点，从而减少内心的失调感。
这种偏差通常发生在我们决定某个选项后，尤其是当选择是自愿的，或者对我们来说是重要的时
- 为了减少选择后产生的认知不适（如后悔或不确定感），大脑会倾向于为自己的选择提供正面的反馈。
冈部伦太郎通过发送D-mail拯救了本应死亡的椎名真由理后，短暂沉浸在“成功改变命运”的喜悦中，选择性忽略世界线变动后牧濑红莉栖的死亡。他最初认为“救下真由理”是绝对正确的选择，却低估了红莉栖之死对世界线逻辑的破坏性影响，直到后续因果矛盾爆发才意识到代价
这种偏差可以影响日常生活中的决策，无论是购物、职业选择，还是人际关系等。
解决方法：保持客观，审视所有选项的优缺点，避免过度自我安慰，并寻求他人反馈，以减轻认知失调
与之相关的效应：禀赋效应（不同点为:选择和拥有）

Brehm, J. W. (1956). Postdecision changes in the desirability of alternatives. Journal of Abnormal and Social Psychology, 52(3), 384–389.
Tversky, A., & Kahneman, D. (1974). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Science, 185(4157), 1124–1131.
Harmon-Jones, E., & Mills, J. (1999). An introduction to cognitive dissonance theory and an overview of current perspectives on the theory. In E. Harmon-Jones & J. Mills (Eds.), Cognitive dissonance: Progress on a pivotal theory in social psychology (pp. 3–21). American Psychological Association.