别一不小心,让看视频成为你主要的知识来源【德荣】
🔗资源链接
别一不小心,让看视频成为你主要的知识来源【德荣】_哔哩哔哩_bilibili
✍我的笔记
当观看类似于阴谋论,跟着舆论一边倒骂人的视频时,会产生选择性偏差and确认偏误,造成错误判断
视频为什么会压制人的思维能力?
视频是被动的,弱化了感官的被动学习方式,是线性的,扭曲失真的。虽然书本也同样是线性的,但与之不同的是书本可以停止和翻阅上下午来寻找自己所需知识,但视频并不鼓励这一点,视频网站就是想让你不停的看视频,因为视觉和听觉的双重影响下,暂停视频会给自己产生极大的落差,但视频密度高,很有可能这句话刚引发思考,下一条紧跟着就来了。 思考转化为知识是需要时间的,而视频不会给这个时间
为什么知识来源应该是阅读而不是网络?
注解:语境是什么?上下文,时间,空间,情景,对话,前提等,这些都算在语境内。话语会跟着不同的语境来转变不同的意思。
“语境”格外重要,在宗教中,需要塑造适当的环境才可以进行,不是所有的地方都可以进行宗教仪式的。首先要净化这片区域,将所有世俗的东西放出去,神圣性便会体现出来 阅读和网络分别是两种工具“书”与“电子书”,手机的功能性多,尽管游戏和短视频等没有出现在看电子书时候,但他在语境中 从 语境 来看,观众拥有极端的选择自由,所有的视频必须讨好观众才能生存下去。 这便是整个网络视频的语境。网络视频过于好的定义便是不能有上下文,要照顾到所有人,不能够在知识的层面存在任何的语境,要不然必须将东西简短,把复杂的知识“常识化”。 网络上的信息好与坏定义就在于这个信息能否被传播,专业的医生能治病救人,但因为专业知识不易传播,远远不如“梗”来的价值连城。 传播量是与一个视频的主要价值,所以挖掘视频信息内容价值对传播量没有帮助。视频都是为传播而创造内容。 很多视频不会在意语境,但语境对于信息的理解却是决定性的。如果一个信息没有语境,那么,任何一句话都可以被别人随意揣测,往任意方向去思考。这也是没有上下文的坏处,不合理的信息合理化,合理的信息变得很荒谬
为什么视频不能成为主要的知识来源
结论:语境是信息赖以生存的环境,语境对于解读信息的影响是绝对性的,视频是现在互联网上影响力最大的内容形态,但是影响力最大的形态不鼓励观众的思考,创作者为了获得更大的传播量,通常会牺牲一部分语境,抛弃上下文后塞进去一大堆段子,视频平台也希望你不断看视频,不停下思考,甚至手机本身也不利于我们的思考。 所以视频不能成为知识的主要来源。
💭 对我的影响?
既然改变不了视频平台,又一定要从视频获取知识的话,分辨信息的好坏就很重要了。关注一个好的视频创作者可以像是一本书,获取到想要的知识,然后通过主题阅读,不断把原视频扩充成自己的知识 解决方法和 【杜洋观点】学生如何超过老师?教学的失真与递减问题!—是杜洋啊一样
通过 SMART 或者 WOOP 制定目标,设置好自己的计划 然后通过子弹笔记法进行追踪完成情况,即时获取反馈回路 在视频学习中,首先将视频转换为自己的笔记,再把笔记拆解成一个个原子笔记,记录到自己的知识体系中去,用长青笔记的方法不断去更新,使用双向Zettelkasten 的方法
- 动漫中间的转场也是这个中,加广告增加思考深度的其中一个方式,因为思考的很多,这也可能是为什么别人都说以前的动漫好看,因为看的方式困难,所以思考多更深刻
- 现在动漫往往不会有中间加广告,思考的环节, 因为效率会降低,但有更好的代替方式,即时把视频想到什么暂停些笔记就好